valericio

!PLOP ! Exijo una explicacion...

Hace muy pocos minutos Christian Leal mas conocido como el Francotirador confirmo la noticia de quien fue el ministro quien envio cartas a distinton parlamentarios para botar la ley que de alguna manera incentiva el uso de Software de codigo abierto en las reparticiones publicas de Chile.

Me refiero al Ministro de Obras Publicas Sergio Bitar, no cabe duda que esta noticia dara mucho que hablar mas que es poco comprensible que un ministro intervenga en temas que digamos no son de su ambito..

Aunque da algunas razones la verdad son muy pocos convincente:

<Copy & Paste Francotirador.cl>

Política MOP

» No es recomendable el Código Abierto a nivel corporativo, dado que mayoritariamente nuestros sistemas y nuestra plataforma se ha basado en software de empresas IBM – Microsoft, a nivel corporativo.

» Para soluciones de funcionalidades puntuales es recomendable evaluar alternativas de código abierto.

» Convenio EA: se ha suscrito un convenio a 3 años, existen pagos realizados. Nuestros desarrollos principalmente se han construido bajo este convenio.

» Soporte: existen contratos de mantención y actualización a nuestros software. Cuando se trata de código abierto no se asegura continuidad.

» Recursos Profesionales: hoy día la plataforma está soportada por un equipo de profesionales capacitados y de experiencia en software licenciados.

» Usuarios: todos los funcionarios manejan y están capacitados en los software licenciados, un cambio de software implicaría capacitación masiva.

» Aplicaciones puntuales: eventualmente se puede aplicar códigos abiertos.

» Lo más complejo sería incorporarlo a nivel de sistema operativo, pero sí se puede utilizar en casos puntuales.

</Copy & Paste Francotirador.cl>

Sencillamente una verguenza como muchas otras cuando esto ocurre.

Que explicacion dara Sergio Bitar ahora?

Es lo que duro la indicacion realizada por el Senador Alejandro Navarro que fue rechaza hace pocos dias por unanimidad en el congreso , la indicacion contemplaba lo siguiente

“La cotización de equipos computacionales que incluya el costo de licencias debe indicar al menos una alternativa con software licenciado bajo la modalidad de fuente abierta o libre de costo.

No se podrá adquirir licencias en la compra de equipamiento computacional y las licencias de software que se requieran deberán ser adquiridas individualizándose por separado, y su cotización deberá acompañarse por una justificación especial si es que existe un software de código abierto o libre de costo que realice la misma función”.

Detras de este rechazo se encuentra la ACTI quienes realizaron un fuerte Lobby , incluso se supo que un ministro de gobierno habia enviado una carta solicitando este rechazo.

La postura de la ACTI es la normal cuando se trata de salvarguar los intereses de sus asociados incluso llegando a decir que se vulneraba la Neutralidad Tecnologica del Estado..

Ante esto puedo deducir lo siguiente:

En este pais son muy pocas las oportunidades que tenemos para poder desarrollar empresas de Software nacional que compitan de igual con sus pares extranjeras.

Solo creando leyes que incentiven la creacion y sobre todo el uso de programas de codigo abiertos nos permitiran ahorrar costos en la compra de Licencias de Software  y asi poder destinar este dinero en la creacion de fuentes de trabajo , trabajo para chilenos en areas de soporte  como asi tambien en la programacion y modificaciones de estas aplicaciones a nuestra realidad.

Senador Munoz trabajando en el Congreso

Pero nos encontramos antes nuestro Congreso donde  nuestros distinguidos honorables usan los computadores para tareas tabn importantes como ver este tipo de paginas mientras trabajan o para jugar al solitario.

Que mas se puede pedir? la verdad muy pocas cosas creo que hace falat en este pais un ente ya sea del estado o bien Privado que asesore a muestros politicos en tareas que de verdad dudo tengan idea.

Una vez mas nos farreamos una buena oportunidad, aunque sea de meter ruido pùes este tipo de leyes no obliga a las instituciones publicas a cambiar su plataforma.

Es muy dificil que las reparticiones publicas cambien el Microsoft Office 2007 de Windows por una Suite de Codigo abierto robusta , gratuita y que en ningun caso envidia a su simil Comercial como es OpenOffice 3.0 la verdad lo veo muy dificil, ademas que pasan en paros (pero eso es otra historia).

Mas informacion en Francotirador.cl